BtoB ECのメリット7つ｜業務削減と売上拡大の根拠

2026.05.25

BtoB ECを入れたほうがいいのは分かるが、実際に何が変わるのか、本当に費用対効果が合うのかが見えない。営業担当の説得材料も欲しい。そういう段階の方が読む前提で、効果と落とし穴を整理する。

経済産業省『令和5年度 電子商取引に関する市場調査』によると、日本のBtoB EC市場は465.2兆円、EC化率は40.0%まで到達した。中堅・中小の波及はこれから本格化する局面にあり、競合より一歩先に環境を整える価値は十分にある。本記事では実務で確認できているメリット7つと、見落としやすい落とし穴を併せて示す。

BtoB ECとは何か（30秒で押さえる）

BtoB ECは、企業間の受発注をWebサイトで完結させる仕組み。電話・FAX・メールでやりとりしていた発注書を、取引先がブラウザから入力する。一般消費者向けのECとの違いは、掛け払い・取引先別の卸価格・最低注文数量・承認フローなど、企業取引固有の機能が必要になる点だ。

具体的には、Bカート・アラジンEC・楽楽B2B・ecbeing などのBtoB特化型プラットフォームを使う。BtoC向けのShopifyや楽天市場をそのまま流用しようとすると、後述する落とし穴に必ずぶつかる。主要プラットフォーム15選の比較で詳細は確認できる。

受発注業務の工数を6-8割削減できる

最大のメリットは受発注業務の工数削減だ。電話・FAX・メールで来た注文を社内の販売管理システムに転記する作業は、人手で1件3-5分かかる。月1,000件の注文があれば、月50-80時間が転記作業に消えている計算になる。

BtoB ECなら取引先が直接入力するため、社内の転記はゼロ。kintone・freee・販売管理ソフトとAPI連携すれば、受注データが自動で基幹システムに流れる。Bカート×kintone連携を組めば、受注から請求まで一気通貫で自動化できる。

食品卸の中堅企業A社の例では、月1,200件の受注処理に2名フルタイムを充てていたが、Bカート導入後は1名でも余力がある状態になった。年間1,000万円規模の人件費が浮く計算で、初期投資は半年で回収できた。他業種の事例も含めて検討するとイメージしやすい。

24時間365日の受注で機会損失を減らせる

電話・FAXは営業時間内しか受け付けられない。取引先の発注担当者が夜にしか作業時間を取れない、土日も稼働している現場（飲食店・小売店）が顧客に多い、海外取引先の時差がある、といった事業者ほど機会損失が大きい。

BtoB ECなら24時間いつでも受注できる。発注担当者が朝出社前にスマホから注文を入れられる、深夜の在庫切れに気づいてすぐ補充発注を出せる、土日明けの発注ピークを月曜朝に処理する必要がなくなる。受注時間の分布を見ると、ECを入れた事業者の3-4割の注文が営業時間外に集中する傾向がある。

「電話で確認しないと注文できない」状態は、取引先にとって心理的ハードルになる。発注のしやすさは取引継続率にも影響するため、競合より自社のほうが発注しやすいという状態は、価格交渉以前の競争力になる。

既存取引のリピート促進で売上が2-3割伸びる

意外と知られていないが、BtoB EC導入後に最も伸びるのは新規ではなく既存取引のリピート発注だ。理由は3つある。

1. 発注頻度の上昇。電話・FAXのときは月1回まとめて発注していたものが、必要に応じて週次・隔日に分割される。在庫スペースが限られる小売店・飲食店ほど、小口頻回発注を歓迎する。
2. 購入品目の拡大。商品カタログがWebで一覧できるため、これまで取り扱っていない商品にも目が留まる。Bカートのリコメンド機能や関連商品表示を活用すると、平均購入アイテム数が1.3-1.5倍に増える事例が多い。
3. 欠品時の代替提案。在庫切れの商品ページで類似品をレコメンドする設定にしておくと、機械的に代替購入を促せる。電話受注のときは代替提案ができずに失注していた取引が、ECなら自動で拾える。

この3要素の積み上げで、導入1-2年後に既存取引売上が2-3割伸びるケースが多い。新規開拓の労力をかけずに売上が伸びるため、費用対効果が分かりやすい。

取引先別価格・承認制をシステムで自動化

BtoB取引は得意先ごとに価格が違う、特定取引先には承認フローを通す必要がある、最低注文数量が顧客ランクで変わる、といった個別ルールが多い。これを人手で管理すると、価格の伝達ミスや承認漏れが必ず発生する。

BtoB EC特化型プラットフォームは、これらを標準機能で持っている。Bカートなら会員ランク別の卸価格設定、楽楽B2Bなら多段階承認フロー、アラジンECなら販売管理アラジンオフィスとの密連携で個別契約条件を反映できる。

合わせて掛け払い決済（NP掛け払い・Paid・クロネコ掛け払い）を組み込めば、与信審査から支払いまで自動化できる。BtoBに不慣れなBtoC型プラットフォームでこれを実装すると、追加開発費が数百万円規模に膨らむため、最初からBtoB特化型を選ぶのが鉄則だ。

BtoC型を流用した場合とBtoB特化型を最初から選んだ場合のコスト差は、3年TCOで比較すると以下のようになる。

受注データを営業活動に転用できる

電話・FAX受注の決定的な弱点は、データが構造化されないこと。誰が何をいつどれだけ買ったかを後から分析しようとしても、紙の発注書や音声記録から拾うのは現実的でない。

BtoB ECならすべての受注がデータベースに蓄積される。取引先別の購買傾向、季節変動、商品カテゴリ別の売上推移、休眠取引先の特定など、営業判断に必要な情報がすぐ出る。kintone連携を組めば営業担当が普段使うCRMから受注履歴を参照でき、商談前の準備時間が半減する。

3ヶ月発注がない取引先に自動でフォローメールを送る、購入頻度が落ちている商品の取引先にキャンペーンを打つ、といったマーケティングオートメーションの仕掛けも、受注データがあって初めて成立する。電話・FAX時代には不可能だった営業の打ち手が一気に増える。

営業担当の余力を新規開拓に回せる

既存取引の電話・FAX応対に営業時間の4-5割を取られている、という相談はよく受ける。受注処理は本来営業の仕事ではないが、現実には営業担当が電話を受けて販売管理に入力するまでの全工程を担っていることが多い。

BtoB ECを入れて既存取引をEC受注に切り替えると、営業担当の時間が一気に空く。空いた時間を新規開拓・商談・既存取引の上位提案に回せば、営業1人あたりの売上は1.5-2倍に伸びる。営業人数を増やさずに事業を拡大できるため、人件費を抑えながら成長したい中堅事業者にとって意味が大きい。

導入時のハードルは、既存取引先に「これからECで発注してください」と切り替えてもらう運用面の調整だ。LINE通知や紙マニュアルを併用すれば、ITに不慣れな取引先でも数ヶ月で移行できる。

新規取引先の獲得チャネルになる

BtoB ECは既存取引の効率化が主目的だが、新規顧客獲得の効果も無視できない。検索エンジン経由で「○○ 卸 仕入れ」「○○ 業務用 通販」のような検索から自社ECに流入し、そのまま発注に至るケースが増えている。

BtoB ECサイトをSEO対策された状態で公開しておくと、相見積もりや問い合わせフェーズを経由せず、初回購入まで直接つながる。CORECやスーパーデリバリーのような買い手企業ネットワークと連携すれば、新規開拓の母数も増やせる。

展示会・電話営業・代理店経由の伝統的な新規開拓と並行して、Web経由の新規流入を作っておくと、景気変動や担当者退職のリスク分散になる。営業組織として持つチャネルが多いほど、事業の安定性は上がる。

見落としがちな導入時の落とし穴

メリットだけ書くと宣伝記事になるため、現場で実際にハマる落とし穴も3つ示しておく。

取引先のITリテラシー差。発注担当者が高齢で電話・FAXに慣れている取引先には、ECを使ってもらうハードルが高い。導入初期は紙マニュアル配布・電話サポート併用・営業担当の操作代行など、移行支援に予算と時間を割く必要がある。完全切り替えに1年程度かかる前提で計画したほうがよい。

基幹システムとの連携不足。EC側でいくら受注を取れても、販売管理・会計・在庫管理との連携ができていなければ、結局二重入力が発生する。導入前に必ずkintoneや販売管理ソフトとの連携設計を確定させること。後から組み込もうとすると工数が3倍に膨らむ。

自社に向くかを判断する3つの軸

最後に、自社にBtoB ECが向くかどうかの判断軸を3つ整理する。

1. 月商規模。月商500万円以上なら投資回収可能。月額9,800円〜のASP型（Bカート・COREC等）を選べば、初期費用30万円程度で構築でき、年間人件費削減と売上増で半年〜1年で回収できる。月商500万円未満の事業者は、まず電話・FAX運用を効率化することから始めたほうがよい。
2. 取引先数と発注頻度。固定取引先が30社以上、月の受注件数が200件以上ある事業者は、人手の受注処理が限界を超えている可能性が高い。EC化の優先度は高い。逆に取引先が10社未満で月の受注が50件程度の場合は、ExcelとFAXでも回るため、急ぐ必要はない。
3. 業務改善の本気度。EC導入だけで業務は変わらない。社内の受注フロー、営業担当の役割分担、取引先への移行案内、基幹システム連携の設計まで、業務全体の見直しがセットで必要になる。経営層の本気度と現場の協力が揃わない限り、ツールを入れただけで終わる。導入前にプロジェクトオーナーを明確にしておくことが、成否の半分を決める。

判断材料として、テクロが運営するBカート公式サイトや経済産業省の電子商取引に関する市場調査に目を通すと、業界の動向と費用感が把握できる。

よくある質問

関連記事

比較・総論

ecbeingバックオフィス｜管理画面の機能・操作・マニュアル

比較・総論

スマレジ費用｜料金プラン・初期費用・TCO比較

比較・総論

Bカートの価格・料金プラン完全ガイド｜TCO試算と比較